據(jù)媒體報(bào)道，今年又進(jìn)入了國(guó)家發(fā)改委規(guī)定的旅游景區(qū)票價(jià)3年一調(diào)整的“解禁”年，全國(guó)一批4A級(jí)以 上景區(qū)宣布漲價(jià)或即將漲價(jià)。如東方明珠8月20日發(fā)布公告，將于2016年3月1日起將門(mén)票價(jià)格從220元（含太空艙）上調(diào)至240元。而今年以來(lái)，已經(jīng)有福建清源山、甘肅麥積山、南京莫愁湖、廣西桂林荔浦銀子巖景區(qū)、湖北利川大水井旅游景區(qū)等相繼公布了漲價(jià)時(shí)間表。其中銀子巖景區(qū)擬從65元/人次上調(diào)至85元/人次，調(diào)價(jià)幅度達(dá)到30.8%。

事實(shí)上，解禁不解禁，已經(jīng)對(duì)景區(qū)門(mén)票價(jià)格沒(méi)有任何影響了，明里暗里的漲價(jià)，早已是各地發(fā)展旅游業(yè)最習(xí)慣和最常用的一種手段。凡是不漲價(jià)的景區(qū)，皆可能是因?yàn)樘痪哂形Γ狈q價(jià)的條件和基礎(chǔ)。否則，不可能不選擇漲價(jià)。

漲價(jià)就眼前而言，當(dāng)然是利益比較直觀，甚至比較可觀了。問(wèn)題是，依靠這樣的方式來(lái)發(fā)展旅游業(yè)，到底有多少前景，中國(guó)的旅游業(yè)，會(huì)不會(huì)毀在地方政府的門(mén)票思維下呢，只會(huì)漲價(jià)的旅游，還能對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生拉動(dòng)作用嗎，等等，這些剖都值得認(rèn)真思考。

需要提醒各地政府的是，別看每到長(zhǎng)假和小長(zhǎng)假，甚至是周末，各大景區(qū)都人滿(mǎn)為患。其實(shí)，這不是景區(qū)本身的吸引力和各地在旅游業(yè)方面加大了促銷(xiāo)力度，而完全是因?yàn)橹袊?guó)的人口實(shí)在太多，想不擁擠也沒(méi)有辦法。如果中國(guó)也象美國(guó)那樣，只有2、3億人口，那中國(guó)的旅游景點(diǎn)，極有可能很多都是吃不飽的，甚至是空蕩蕩的。

尤其值得注意的是，隨著旅游景區(qū)門(mén)票價(jià)格的不斷上漲，以及景區(qū)人滿(mǎn)為患、交通堵塞、服務(wù)質(zhì)量存在嚴(yán)重問(wèn)題，很多居民已經(jīng)選擇到國(guó)外進(jìn)行旅游。別的不說(shuō)，僅日本就已經(jīng)不知吸引了多少中國(guó)游客。而中國(guó)周邊的一些國(guó)家，如泰國(guó)、馬來(lái)西亞、柬埔寨等，也都在加大吸引中國(guó)游客的力度，甚至為了吸引中國(guó)游客，打出很多優(yōu)惠政策與措施。而在這些國(guó)家的大力宣傳下，中國(guó)居民出國(guó)出境游的熱情也越來(lái)越高漲。在今年的春節(jié)和5.1小長(zhǎng)假時(shí)，很多景區(qū)就面臨出境游增多帶來(lái)的影響。

我們說(shuō)，對(duì)中國(guó)這樣的人口大國(guó)來(lái)說(shuō)，旅游業(yè)毫無(wú)疑問(wèn)是最為重要的產(chǎn)業(yè)之一，也是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可忽視的重要?jiǎng)恿Α５?，從各地發(fā)展旅游業(yè)的思路來(lái)看，卻根本不符合旅游業(yè)發(fā)展的規(guī)律，不符合廣大居民的意愿。想一想，如果對(duì)旅游業(yè)只看到門(mén)票、看到漲價(jià)，這樣的旅游業(yè)怎么可能有生機(jī)。而地方政府在旅游業(yè)問(wèn)題上，看到的卻只有門(mén)票和漲價(jià)。別的不說(shuō)，就從地方每年長(zhǎng)假和小長(zhǎng)假結(jié)束后對(duì)外公布的數(shù)據(jù)也可以看出，門(mén)票收入多少多少，就知道他們眼里的旅游業(yè)就是門(mén)票收入。自然，也就會(huì)不惜一切代價(jià)地在門(mén)票上做文章，一有機(jī)會(huì)就漲價(jià)了。

在眼下的環(huán)境下，門(mén)票確實(shí)是旅游的主要收入來(lái)源。但是，對(duì)整個(gè)旅游業(yè)，特別是旨在發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)的地方來(lái)說(shuō)，如果發(fā)展旅游業(yè)只考慮門(mén)票，那旅游業(yè)是很難形成氣候的，更不可能成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量。對(duì)一個(gè)地方來(lái)說(shuō)，要想發(fā)展旅游業(yè)，就必須把旅游當(dāng)作一個(gè)產(chǎn)業(yè)來(lái)發(fā)展，把旅游業(yè)與整個(gè)第三產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來(lái)發(fā)展，而不是局限于門(mén)票。過(guò)度在乎門(mén)票收入，把門(mén)票收入作為旅游業(yè)的主要收入來(lái)源，就會(huì)路越走越窄。

而事實(shí)也充分證明，凡是旅游業(yè)做得好的地方，門(mén)票收入占全部旅游收入的比重都是不太高的，門(mén)票價(jià)格也是適中的。如杭州西湖的旅游收入，就是以其他方面的收入為主，門(mén)票收入已經(jīng)很低很低，大門(mén)則已經(jīng)取消門(mén)票。反之，那些把門(mén)票價(jià)格訂得死高死高的地方，看起來(lái)門(mén)票收入很高，其他方面的收入?yún)s很低，總收入水平也不會(huì)太高。

當(dāng)然，要想改變門(mén)票思維，最關(guān)鍵的還在于地方政府。因?yàn)?，門(mén)票收入大多是政府的，而其他方面的收入則極有可能是企業(yè)和居民的，站在政府利益的角度出發(fā)，自然會(huì)更加重視門(mén)票收入。殊不知，政府不是景區(qū)的，而是全體居民的。在旅游經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，門(mén)票收入減少了，其他方面的收入?yún)s大大增加，對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的影響豈不更大。這一點(diǎn)，必須引起地方政府的高度重視與警覺(jué)。

總之，如果過(guò)度強(qiáng)調(diào)門(mén)票收入的重要，過(guò)度把漲價(jià)看作是增加旅游收入的手段，是無(wú)法讓旅游業(yè)真正形成氣候的，也配不上旅游經(jīng)濟(jì)的名稱(chēng)。眼下，各地都把發(fā)展旅游業(yè)作為地方經(jīng)濟(jì)的重要方面，甚至沒(méi)有景區(qū)的地方也在大肆造景。但是，如果不改變門(mén)票思維，旅游上不可能發(fā)展得起來(lái)的，新造的景點(diǎn)也會(huì)成為死景，無(wú)人旅游，反而造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。